新华信用北京4月10日电题：我国将努力打造国际化、法治化、便利化的营商环境 新华社记者郁琼源 财政部副部长邹加怡9日在国务院政策例行吹风会上表示，下一步，财政部将继续会同有关部门和京沪两市政府，加大改革力度，加快改革步伐，努力打造国际化、法治化、便利化的营商环境，特别是加快相关法律法规的修订和进一步完善。 邹加怡说，今年优化营商环境的改革可能会聚焦几个重点领域：进一步推进营商环境的便利化改革。比如在北京、上海试行取消规模小、风险小的建筑项目施工图审查环节，比如明确电子签名、电子印章的法律效力。另外，精简跨境贸易所需要的凭单和凭证，完善进口货物的“提前申报”制度，有针对性地采取便利化改革。 推进营商环境的法治化。结合审判实践，出台有关企业破产法的司法解释，明确管理人处分债务人的重大财产应该经债权人会议表决通过。同时最高人民法院还出台了有关民商事案件延长审限和延期开庭等问题的司法解释，明确规定简单的民商事案件适用简易程序审理，这都是营商环境法治化建设的努力。下一步，财政部还会配合全国人大法工委推进物权法、合同法等法律的修订工作，以打造良好的法治化营商环境。 “国家出台了改革政策，但是要真正落实到基层，让他们实实在在感觉到办事更容易了，这恐怕还有一个落实和实施的过程。我们将继续通过抓落实和实施，让企业和群众切实感受到便利。”邹加怡说。 邹加怡介绍，今年出台的优化营商环境的政策包括：在办理建筑许可方面，我国正全面开展工程建设项目的审批制度的改革，进一步精简审批流程，完善监管方式。在纳税方面，自今年4月1日开始，逐步建立增值税期末留抵税额退税制度。在跨境贸易方面，持续推出优化口岸营商环境的相关举措，包括提升通关便利度，降低口岸涉及的相关费用，压缩通关时间。 国家发展改革委副秘书长周晓飞表示，下一步，国家发展改革委将会同有关部门，持续深化“放管服”改革，以市场主体感受和诉求为导向，对标国际一流水平，推动审批事项应减尽减，简化审批流程和环节，放宽市场准入，加强公正监管，降低制度性交易成本，加快建立统一开放、竞争有序的现代市场体系，打造法治化、国际化、便利化的营商环境。 作为信用建设牵头部门，周晓飞说，下一步，国家发展改革委将着力从顶层设计、基础保障、创新推广等方面推进信用监管工作。（完）

      根据《规定》，中小学、幼儿园应当建立集中用餐陪餐制度，每餐均应当有学校相关负责人与学生共同用餐，做好陪餐记录，及时发现和解决集中用餐过程中存在的问题。有条件的中小学、幼儿园应当建立家长陪餐制度，健全相应工作机制，对陪餐家长在学校食品安全与营养健康等方面提出的意见建议及时进行研究反馈。       《规定》提出，学校应当建立集中用餐信息公开制度，利用公共信息平台等方式及时向师生家长公开食品进货来源、供餐单位等信息，组织师生家长代表参与食品安全与营养健康的管理和监督。有条件的中小学、幼儿园应当每周公布学生餐带量食谱和营养素供给量。       同时，学校应当配备专（兼）职食品安全管理人员和营养健康管理人员，建立并落实集中用餐岗位责任制度；学校要利用公共信息平台及时向师生家长公开食品进货来源、供餐单位等信息，组织师生家长代表参与食品安全与营养健康的管理和监督。       出于食品安全考虑，《规定》要求学校食堂不得采购、贮存、使用亚硝酸盐（包括亚硝酸钠、亚硝酸钾）；中小学幼儿园食堂不得制售冷荤类食品、生食类食品、裱花蛋糕，不得加工制作四季豆、鲜黄花菜、野生蘑菇、发芽土豆等高风险食品。 责任编辑：高丽萍

　　近日，奔驰女车主维权事件引发社会广泛关注。针对汽车消费领域的突出问题，4月17日上午，中国消费者协会在京举办“推动解决汽车消费维权难座谈会”，就汽车销售中的金融服务等费用收取、汽车消费者维权难的解决等问题进行了深入讨论。 　　针对奔驰车事件及汽车消费领域投诉问题，中消协提出：汽车产品合格交付，是经营者的应尽义务。一些经营者向消费者交付不合格车辆，却以汽车三包规定为由拒绝承担退货责任或相应赔偿责任，有违法律规定。汽车销售金融服务等应明码标价，杜绝强制交易等违法行为。 　　同时，中消协还敦促汽车领域经营者尊重消费者各项法定权利，切实承担自身义务和责任，诚信守法经营，严格落实责任，禁绝违法行为。 　　下一步，中消协将积极采取措施，着力推动解决汽车消费维权难问题，探索建立汽车消费专业委员会，借助专家、律师力量，提升汽车投诉处理效能；探索建立汽车消费领域信用公示机制，公开披露故意拖延、无理拒绝以及其他严重侵害消费者权益的失信行为，强化企业信用约束，促进品质提升、服务改善。对于重大、典型侵害汽车消费者合法权益行为，综合运用调查、约谈、反映、建议、揭露批评、诉讼、信用公示等方式，切实加强对消费者的保护，有力遏制经营者不法行为。

　　人无信不立，业无信不兴。商务诚信是社会信用体系建设的重要组成部分，去年年底，商务部印发《关于深入推进商务信用建设的指导意见》（以下简称《指导意见》），明确深入推进商务信用建设，以信用监管为着力点，加快构建商务领域以信用为核心的新型监管体制，推进商务领域治理能力现代化，努力营造良好消费环境和营商环境，服务商务事业高质量发展。近日，业内专家对《指导意见》出台的意义、亮点，以及如何实施落地进行了解读。　　 　　最大亮点：首次提出构建商务领域以信用为核心的新型监管体制　 　　“《指导意见》最大的亮点是首次明确提出了要构建商务领域以信用为核心的新型监管体制，推进商务领域治理能力现代化。”在商务部国际贸易经济合作研究院信用研究所所长、研究员韩家平看来，相对于传统的商务治理体制，以信用为核心的商务治理新体制至少具有以下四个特征，即以信息（数据）为基础，区别不同主体信用状况的分类监管；瞄准违法失信风险的精准监管、有限监管；多部门联动的协同监管；社会力量共同参与的综合监管（社会共治）。 　　加强商务诚信是加强事中事后监管、提升商务诚信治理能力的要求，对打造良好消费环境和营商环境具有重要意义和作用。首都师范大学信用立法与信用评估研究中心主任石新中认为，社会信用体系由信用信息公开机制、信用产品供求机制和信用奖惩机制构成。《指导意见》分别从上述三个方面对我国商务信用体系的构建提出了具体的意见，对于相关信用体系的建立和完善具有重要意义。 　　首先，信用信息的合理公开是信用体系建设的前提和基础。《指导意见》要求各级商务主管部门要利用各类商务系统网站、“信用中国”网站、国家企业信用信息公示系统等渠道，依法依规向社会公开行政许可、资质认定、行政处罚、执法检查、联合奖惩对象名单等信用信息.市场主体的行政处罚、执法检查和联合奖惩对象名单等信息是其信用信息的重要组成部分，这些信息的公示对于督促相关主体诚实守信从事商务活动和相关部门进行信用监管具有重要意义。《指导意见》还就相关主体信用档案的建立和信用评价制度提出了具体的意见,这些规定对于保障我国商务信用信息的公开和对市场主体的公正信用评价奠定了基础。其次，信用产品供求机制是信用体系建设的必经途径。《指导意见》要求各级商务主管部门将审核信用记录、信用报告等列为商务领域行政审核、行政许可、政府采购、政策支持等工作的一般程序。在信用产品的应用尚不普及的背景下，政府部门对信用产品的使用将会带动全社会对合格信用产品的有效需求，从而有助于市场主体树立诚信经营的理念。最后，信用奖惩机制的运行是信用体系建设的关键环节。信用奖惩机制的建立和完善将有助于政府对商务领域信用监管机制的确立。　 　　四项主要任务：体现政府监管和市场自治共同推进　 　　记者梳理发现，《指导意见》明确了商务领域信用治理四项主要任务。一是实施全过程信用监管，包括通过开展事前信用审查、建立信用承诺制度、完善信用公示制度、开展信用分类监管、实施信用联合奖惩。二是加强消费领域信用建设，包括整治消费领域严重失信行为、加强电子商务领域信用建设、探索开展信用消费、引导消费领域开展行业自律。三是开展营商环境诚信建设，包括深化对外贸易信用建设、推进服务贸易信用建设、构建外商投资信用体系、加强对外投资合作等领域信用建设、建立区域信用合作机制。四是夯实商务信用工作基础，明确从法规制度体系、信用标准体系、信息系统建设三个方面夯实信用治理基础。 　　在中国国际电子商务中心高俊看来，商务信用是“大商务、全领域”的信用，涵盖了国内贸易、对外贸易、服务贸易、外商投资、对外投资合作等领域。《指导意见》体现了商务信用将围绕政府监管和市场自治两个着力点共同推进，从政府信用监管体制和市场环境改善两方面，开展全国商务信用体系建设。政府监管方面，将进一步加强信用法规制度建设，建立更加完善的商务领域信用信息平台，建立健全全过程信用监管机制；市场自治方面，将推动消费领域信用建设，致力于消费环境改善和消费满意度提升，加强企业诚信意识，培育诚信营商环境。 　　高俊表示，“加强消费领域信用建设”作为重点任务之一，覆盖了国内贸易领域的主要行业，包括推进家政服务、住宿餐饮、批发零售和成品油等民生消费领域、电子商务领域以及直销、药品流通等重点行业，是贯彻大商务理念的全领域信用设计。 　　建立标准体系：将是深入推进商务信用建设的重要着力点 　　记者注意到，在夯实商务信用工作基础部分，《指导意见》提出建立信用标准体系，要求重点围绕商务信用信息互联互通、市场信用机制等方面制定全国性信用标准，围绕民生消费等重点领域制定行业性标准，加快地方性标准制修订工作。强化商务信用标准组织建设，推动相关组织加强与国外专业组织的交流合作，吸收借鉴国际先进经验，推动我国商务信用标准与国际接轨。 　　对此，上海市质量和标准化研究院行业发展研究中心主任戴宇欣表示，《指导意见》中多次提到标准的作用，着力发挥标准的引领和导向作用，服务商务信用建设，特别是将信用标准体系作为亟待夯实的工作基础之一，标准将是深入推进商务信用建设的一个重要着力点。 　　对于下一步如何推进商务信用的标准化工作，戴宇欣提出了五点建议，要用顶层思维来考虑如何应用标准深入推进商务信用建设工作；要注重标准与法律法规的配套与互补；要注重发挥不同层级标准，特别是新型标准在商务信用工作中的重要作用；要把好标准化对象的尺度；抓紧做好关键领域标准研制工作。 　　《指导意见》明确，到2022年，商务信用法规制度体系更加完善，互联互通的商务领域信用信息共享平台建成；联合奖惩机制进一步健全，全过程信用监管全面实施，商务领域以信用为核心的新型监管体制基本建立；消费信用环境有效改善，消费满意度显著提升；企业诚信经营意识不断提高，诚信营商环境基本形成。 　　谈及商务信用建设的总体目标，韩家平认为，随着《指导意见》的贯彻实施，到2022年，信用将成为“行政+市场”资源配置的新标准、分类管理和联合奖惩的新依据、流通治理的新逻辑新方法、流通新秩序的新面貌新特征。 　　附件：《关于深入推进商务信用建设的指导意见》原文

　　近日，国务院办公厅印发《关于推进养老服务发展的意见》（以下简称《意见》）。针对养老服务行业统筹不够、质量不高、监管薄弱等问题，《意见》强调，将健全养老服务“双随机、一公开”工作机制，推进养老服务领域社会信用体系建设。 　　据民政部副部长高晓兵介绍，针对老年人反映的“住不起”“住不上”“住不好”等突出问题，《意见》从提供基本服务、满足多元需求、提升支付能力、支持社会参与及保护合法权益等五个方面进行完善。特别是在保护合法权益方面，《意见》明确加强老年人消费权益保护和养老服务领域非法集资整治工作，持续开展养老院服务质量建设专项行动，配合市场监管部门开展联合整治“保健”市场乱象百日行动。扩大养老服务综合责任保险覆盖范围。 　　同时，针对养老服务行业统筹不够、质量不高、监管薄弱等问题，《意见》提出了完善工作机制、建立综合监管、完善标准体系等三方面政策措施。特比是在建立综合监管方面，《意见》明确将制定加强养老服务综合监管政策文件，建立各司其职、各尽其责的跨部门协同监管机制。健全养老服务“双随机、一公开”工作机制，推进养老服务领域社会信用体系建设。 　　“民政部将会同有关部门，全面推进养老服务领域的社会信用体系建设，建立健全失信联合惩戒机制，对于存在严重失信行为的养老服务机构和人员实施联合惩戒。同时，也坚持最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责，会同有关部门对养老服务领域违规违法行为实行联合惩戒。”民政部养老服务司副司长黄胜伟表示，民政部还将加强相关信用信息公开与共享，及时将养老服务机构行政许可、行政处罚、抽查检查的结果等信息，按照经营性质，分别通过全国信用信息共享平台、国家企业信用信息公示系统，记录到这个机构的名下，并依法公示。通过这些措施，推动形成“守信联合激励、失信联合惩戒”的良好机制，和“一处失信、处处受限”的社会信用环境。 　　此外《意见》还指出，将对会员制养老服务实施包容审慎监管，采取商业银行第三方存管方式确保资金管理使用安全；健全养老机构食品安全监管机制；对符合消防安全要求但因未办理不动产登记、土地规划等手续问题未能通过消防审验的养老机构，由省级人民政府组织集中研究处置。 　　“与新修订的《老年人权益保障法》相衔接，《意见》进一步明确要加快制定履职照单免责、失职照单问责的责任清单，完善事中事后监管制度。”黄胜伟表示，民政部将加强行业管理和法人登记管理的衔接，落实《老年人权益保障法》明确的登记后备案制，对企业法人、事业单位法人和社会组织法人的养老机构，建立民政部门和市场监管部门和其他有关部门衔接的管理机制。 　　在完善标准体系方面，《意见》要求研究制定确保养老机构基本服务质量安全的强制性国家标准，推行全国统一的养老服务等级评定与认证制度；落实养老服务设施分区分级规划建设标准要求。对此，黄胜伟也表示，民政部将定期对养老机构的人员、设施、服务、管理、信誉进行综合评估。通过第三方认证、合格认定、等级评定等标准化管理的方式，对养老机构实施分类分级管理。

　　4月18日，国家发改委就宏观经济运行情况举行发布会。会上，国家发改委政策研究室主任兼新闻发言人袁达介绍，截至3月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1349万人次，累计限制购买飞机票2047万人次，限制购买动车高铁票571万人次。 　　袁达指出，关于社会信用体系建设情况，一是信用信息归集共享水平继续提升。截至3月底，全国信用信息共享平台累计归集各类信用信息约323.48亿条；“信用中国”网站公示行政许可、行政处罚等信用信息约1.5亿条，其中，行政许可信息约1.11亿条，行政处罚信息3853万条。 　　二是联合惩戒机制持续显威。一季度，新增失信黑名单主体信息约64.3万条，涉及失信主体约57.1万个，退出失信黑名单主体约26.1万个。截至3月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1349万人次，累计限制购买飞机票2047万人次，限制购买动车高铁票571万人次，390万失信被执行人慑于信用惩戒主动履行法律义务。 　　三是重点领域专项治理成效显著。会同有关部门，持续推进19个重点领域失信问题专项治理。在医疗保障基金监管方面，坚决打击欺诈骗保行为，探索建立严重违规定点医药机构、医保医师和参保人员“黑名单”制度。在企业拖欠款清理方面，清理拖欠民营企业、中小企业账款第一阶段工作取得初步成效，全国政府部门、大型国有企业共清偿民营企业账款超过1600亿元。在拖欠工资专项治理方面，公布2019年第一批10个拖欠工资典型案件。在涉金融专项治理方面，发布第13批400个涉金融严重失信人黑名单。 　　四是公共信用综合评价深入开展。近期，国家发改委组织国家公共信用信息中心、第三方机构，分领域对各类市场主体开展公共信用综合评价。目前，已在“信用中国”网站公告涉天然气、涉煤炭、旅行社、道路客运等领域评价结果为“优级”和连续两期为“差级”的企业。

　　近日，国家医保局公布《医疗保障基金使用监管条例（征求意见稿）》，征求意见稿对医保基金监管机构、形式、内容、法律责任等进行了明确，在监管方式中引入信用管理，情节严重的违法违规行为将被列入失信联合惩戒对象名单。 　　征求意见稿提出，将实行联合监管，可以聘请符合条件的第三方机构进行调查、审计或协助调查。在监管方式上引入信用管理、信息报告、飞行检查、智能监控、举报奖励等办法。开展参保人员及医疗救助对象满意度调查、引入第三方评估、聘请社会监督员、加强定点医药机构行业自律等方式，鼓励社会各方参与医疗保障监督。 　　征求意见稿提出，县级以上人民政府医疗保障行政部门应当建立欺诈骗保举报奖励制度，规范线索查办，依法保护举报人合法权益。经查证属实的，按相关规定对举报人予以奖励。任何单位和个人有权对侵害医疗保障基金的违规违法行为进行举报、投诉。 　　对定点医药机构无正当理由不按时向医疗保障行政部门报告信息等情节轻微情形的，给予警示约谈，造成医疗保障基金损失的，责令退回医疗保障基金，并处违法数额二倍罚款；对违法数额较大等情节较重情形的，中止医保服务协议6个月，并处违法数额三倍罚款；对伪造、变造票据处方骗取医疗保障基金支出等情节严重情形的，解除医保定点服务协议、解除医(药)师服务资格，3年内不得申请医保资格，造成医疗保障基金损失的，责令退回医疗保障基金，并处违法数额四倍罚款；对组织、教唆他人骗取医疗保障基金支出等情节特别严重情形的，解除医保定点服务协议、解除医(药)师服务资格，不再具有申请医保定点资格，造成医疗保障基金损失的，责令退回医疗保障基金，并处违法数额五倍罚款。 　　征求意见稿还提出，参保人员及医疗救助对象将本人医疗保障有效凭证出租(借)给他人或定点医药机构骗取医疗保障基金的，追回医疗保障基金，暂停其联网结算待遇不超过12个月，并视情节严重程度处二倍以上五倍以下罚款；参保人员及医疗救助对象伪造变造票据、处方、病历等证明材料骗取医疗保障基金的，暂停其联网结算待遇不超过12个月，并处违法数额五倍罚款，涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任。 　　征求意见稿提出，对被列入失信联合惩戒对象名单的主体，将有关信息上传至全国信用信息共享平台和各级信用信息共享平台，实施联合惩戒。

　　近日，国家市场监管总局印发通知，在今年4月至9月期间，在全国范围内部署开展“守护消费”暨打击侵害消费者个人信息违法行为专项执法行动，重点打击侵害消费者个人信息违法行为，营造安全放心消费环境。 　　随着我国经济结构转型升级、电子商务的快速增长，消费者个人信息逐渐成为一种重要资源，各种侵害消费者个人信息违法行为日益增多，不仅威胁了消费者的人身财产安全，也影响了经济社会的健康发展。 　　据《中国信用》杂志记者了解，本次专项执法行动突出房产租售、小贷金融、教育培训、保险经纪、美容健身、装饰装修、旅游住宿、快递、电话营销、网站或APP运营等此类违法行为多发高发的重点行业和领域，聚焦广大消费者反映强烈的侵害个人信息违法行为，重点查处未经消费者同意，收集使用消费者个人信息、泄露出售或者非法向他人提供所收集的消费者个人信息，以及未经同意发送商业性信息等违法行为。 　　目前，全国市场监管部门正在按照市场监管总局的统一部署，深入推进专项执法行动各项工作，主要采取深挖案件线索、加强执法联动，开展广泛宣传以及打击与规范相结合等措施，确保专项执法行动取得实效。 　　记者了解到，此次专项执法行动还将通过多种形式广泛宣传专项行动成果、典型案件以及消费者个人信息保护相关的法律法规、消费知识，提高经营者守法经营意识，树立尊重消费者个人信息依法得到保护权利的理念，教育和引导广大消费者主动保护个人信息，审慎同意经营者收集或使用个人信息。 　　同时，通知明确，将加强市场监管部门执法机构与监管机构的协调配合，将相关案件查处信息通报监管机构；对案件查办工作中发现的行业性、典型性侵害消费者个人信息问题，可联合监管机构组织开展行政约谈，规范行业秩序。

　　近日，国家公共信用信息中心发布2019年3月失信治理月度分析报告（以下简称“报告”）。报告分为六个部分，分别分析了2019年3月失信黑名单新增和整改退出情况、失信黑名单企业地区分布情况、失信联合惩戒情况、重点领域失信治理情况，月度专题报告部分重点追踪3·15曝光失信问题治理情况，并发布失信治理成效典型案例。 　　报告分析显示，基于全国信用信息共享平台归集的各领域黑名单信息和通过大数据手段从互联网抓取的有关信息，经统计分析，2019年3月重点领域失信问题及失信治理情况主要呈现四大特点：新增和整改退出失信黑名单月增量均呈上升趋势；失信主体积极主动进行信用修复；重点领域专项治理工作成效显著；各地监管部门迅速查处3·15晚会曝光的失信问题。 　　关于失信黑名单新增和整改退出情况，报告显示，2019年3月，全国信用信息共享平台新增失信黑名单主体和整改退出失信黑名单主体总量均环比上升。在新增失信黑名单主体方面，失信自然人、法人即其他组织月增量环比均有所上升。从失信黑名单类型看，限制乘坐火车民用航空器黑名单和涉金融严重失信人月增量环比下降，分别下降5.57％和1.23％；统计上严重失信企业月增量涨幅最大，环比上升266.67％，其次是海关失信企业和重大税收违法案件当事人，月增量分别环比上升195.83％和125.10％。在失信黑名单退出方面，进出口等重点领域失信黑名单退出步伐加快。其中，失信法人及其他组织的退出数量较上月提升明显，2019年3月退出失信法人及其他组织20,461家，占退出失信主体总量的24.34％，环比上升26.63％。从失信黑名单类型看，多数类型的失信黑名单退出数量有所上升，其中海关失信企业退出数量环比涨幅最大，环比上升257.69％。 　　关于失信黑名单企业地区分布情况，部分地区连续两个月新增黑名单企业属地占比较高，海南等地区失信黑名单企业退出率位居前列。从新增黑名单企业属地占比（新增黑名单企业属地占比＝新增黑名单企业数量／本地区工商存续企业总量）看，报告显示，2019年3月新增失信黑名单企业属地占比最低的五省份为湖南、甘肃、陕西、海南、西藏；属地占比较高的五省份为宁夏、福建、河南、浙江、辽宁。其中，宁夏新增黑名单企业属地占比为0.16％，已连续两个月位居全国首位。从失信黑名单企业退出情况看，2019年3月，全国失信黑名单企业退出数量最高的五省依次为江苏、安徽、山东、广东、浙江；失信黑名单企业退出率（黑名单企业退出率＝地区本月退出黑名单企业数量／地区月初黑名单企业总量）最高的依次是海南、陕西、安徽、内蒙古、云南五个省份。 　　关于失信联合惩戒情况，报告显示，2019年3月，各省份及各城市社会信用体系建设牵头部门归集、报送各类联合惩戒案例61,222件。其中，以实施失信惩戒措施、应用黑名单产生成效的案例数量最多，合计为48,132件；其次是经信用修复或以注销形式退出黑名单的案例，合计为8,228件。宁波、绍兴、柳州、武汉、郑州等十个城市案例数量最多，其中宁波案例占总数的15.47％。重庆、宁波等地失信主体积极参加信用修复工作，经信用修复后退出黑名单（或重点关注名单，主要为企业经营异常名录）的案例主要集中在宁波、重庆、烟台、湖州、泰安等十个城市，其中宁波案例最多，占总数的11.94％。3月份，失信主体在“信用中国”网站或各级信用门户网站主动开展信用承诺的案例主要集中在重庆、佛山、成都、泉州、天水等十个城市，其中重庆案例数量最多，占总数的53.57％。 　　关于重点领域失信治理情况，报告分析显示“基本解决执行难”阶段性目标如期实现，“假企业”“假出口”骗税猖獗势头有所扭转。针对“假企业”虚开发票和“假出口”骗取退税问题，2018年8月以来，全国警税关银等部门联手行动，打掉一批“双假”企业，全国税务部门共检查涉嫌虚开骗税企业5.03万户，其中注销和走逃（失联）的“空壳”企业占被查户数的41％。 　　在月度专题报告中，通过大数据手段从互联网抓取有关信息显示，多地监管部门已针对3·15曝光失信问题迅速介入查处，部分涉事企业已公开道歉并承诺整改。 　　在失信治理成效典型案例部分，报告分析梳理了湖北咸宁市疏堵结合治理失信黑名单的措施，以及浙江台州市路桥区公路管理局通过打造信用治超与科技治超双模式，构建公路治超长效机制的经验。

　　近日，据应急管理部表示，在即将开展的消防安全执法检查专项行动中，各级消防部门将加强执法检查，对严重失信、隐患久拖不改的单位及其负责人，推动纳入安全生产和消防安全失信“黑名单”。 　　国务院安全生产委员会办公室日前召开了消防安全执法检查专项行动视频部署会，会议指出，近10年来发生的群死群伤火灾主要集中分布在商场市场、“多合一”场所、劳动密集型企业、公共娱乐场所、群租房、宾馆饭店、高层建筑、养老院、施工工地等9类重点场所，普遍存在设施设备损坏、疏散通道不畅、管理机制不健全等9类突出风险。 　　会议强调，要全面压实各级政府、行业部门、社会单位责任，大力推动专项行动深入开展。地方各级政府要发挥主导作用，建立专项行动工作机构和协调机制。各级行业部门要充分履行条线监管职责，逐类场所、逐类风险进行排查。社会单位要全面开展“三自主两公开一承诺”活动。 　　会议要求，要做到干部在一线工作、问题在一线解决、决策在一线落实，风险隐患在一线消除。要处理好严格安全监管与放管服改革的关系，在减少不必要干涉、减轻单位负担同时，严格依法查处违法行为。